Court ruling № 67059345, 12.06.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2017 року Справа № 915/554/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРКА» (54010 м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1в/7; ідентифікаційний код 32430232)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма «ДНІПРО» (57545, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Дмитрівка, вул. Степова, 2-Б; ідентифікаційний код 35723202)

про: про визнання договору позиваки від 22.04.2016 недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09 червня 2017 року звернувся до господарського суду з позовною заявою без номера без дати, в якій просить суд визнати договір позики між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕРКА» та Товариства з обмеженою відповідальністю СФ «ДНІПРО» від 22.04.2016 недійсним.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви без номера без дати, дійшов висновку про повернення її без розгляду, з наступних причин:

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист, при дослідженні якого судом встановлено таке: вказаний опис містить відомості про направлення відповідачу позовної заяви на 1-2 арк., проте оскільки, позовну заяву (за вх. № 8233/17) оформлено позивачем на 2-ох арк. без дати, по-друге, до цієї позовної заяви додано в якості додатку копію позовної заяви також на 2-ох арк., отже не вбачається можливість ідентифікувати позовну заяву, яка була надіслана відповідачу. Зазначені обставини унеможливлюють перевірку судом, виконання позивачем вимог процесуального законодавства.

Також, позивачем на адресу відповідача направлено не всі додатки до позовної заяви. Опис вкладення містить перелік 6 (шести) предметів, тоді як подана позовна заява містить перелік 8 (восьми) документів до неї.

Отже, позивачем не надано суду належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

За таких обставин, недодержання позивачем вимог ст. 56 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України – повернення позовної заяви без розгляду.

Додатково суд звертає увагу позивача на наступне:

За приписами ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Додані позивачем до позовної заяви докази, всупереч ч. 2 ст. 36 ГПК України, не засвідчені належним чином. Тому ці документи не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Позивач, усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву без номера та без дати (вх. № 8233/17) та додані до неї документи (всього на 21 арк.) без розгляду.

Додаток: позовна заява без номера та без дати (вх. № 8233/17) з доданими до неї документами всього на 21 арк.

Суддя О.Г. Смородінова