
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" червня 2017 р. Справа № 906/440/17.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро реструктуризації"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даріяфарма"
про стягнення 765069,44 грн
Суддя Шніт А.В.
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 765069,44 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.05.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.06.2017 о 11:00, зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/440/17 перебувала в провадженні судді Гансецького В.П., щодо якого 06.06.2017 Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення у зв'язку з поданням заяви про відставку.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами та доповненнями), здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/440/17, в результаті якого вказана справа передана для розгляду судді Шніт А.В.
З огляду на викладене, справу №906/440/17 необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №906/415/17 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на "11" липня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №111.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.05.2017.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 67058892, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/440/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: