Court ruling № 67058715, 08.06.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2017
Case No.
908/748/17
Document №
67058715
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/18/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 908/748/17

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника у справі №908/748/17

до банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїлметсервіс”, м. Запоріжжя, 69063, вул. Сергія Серікова, 3 – юридична адреса; м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575 – поштова адреса, код ЄДРПОУ 35855456

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – 1.АТ “УкрСиббанк”; 2.ПАТ “Альфа-Банк” у м. Києві; 3.АТ “Артем-Банк”

ліквідатор – ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69035, а/с 7575,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2017. в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Товариство з обмеженою відповідальністю “Ізмаїлметсервіс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

28.04.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

29.05.2017. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області із заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 3354,42 грн.

п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заявником – ГУ ДФС у Запорізькій області до заяви з грошовими вимогами до боржника не додано доказів надсилання копії заяви боржнику.

Ухвалою суду від 30.05.2017. повідомлено заявника – Головне управління ДФС у Запорізькій області про наступні недоліки заяви з вимогами до боржника: не додано доказів надсилання копії заяви боржнику. Встановлено строк усунення недоліків – до 08.06.2017.

Станом на 08.06.2017. ГУ ДФС у Запорізькій області недоліки заяви з вимогами до боржника не усунені, доказів надсилання копії заяви боржнику не надано.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмового повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 про визнання кредитором на суму 3354,42 грн. і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: на 19 аркушах, у т. ч. оригінал платіжного доручення №490 від 22.05.2017.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67058715 ?

Документ № 67058715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67058715 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67058715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67058715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67058715, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67058715, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67058715 refers to case No. 908/748/17

This decision relates to case No. 908/748/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67058709
Next document : 67058716