
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2017 року Справа № 911/248/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.2017, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2017, якою відмовлено у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заявиу справі№911/248/17 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Цементний альянс"провизнання недійсним договоруВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийбуд Альянс" в засіданні Вищого господарського суду України на 22 червня 2017 року на 12 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 67058613, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/248/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: