
Справа №766/9195/17
н/п 1-кс/766/6090/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Зайченко К.С., прокурора Чередника Р.В., розглянув з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі суду від 07.06.2017 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2017 р. клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42014160000000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, було задоволено частково.
В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у вступній частині ухвали в першому абзаці зазначено «07.06.2017 р.» замість належного «09.06.2017 р.», що явно вбачається з матеріалів клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який не заперечував проти виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2017 р., слідчий суддя приходить до наступного.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07.06.2017 р., а саме:
- у першому абзаці вступної частини ухвали замінити «07.06.2017 р.» на «09.06.2017 р.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_2
The court decision No. 67057321, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/9195/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: