
Справа № 589/1544/17
Провадження № 3/589/641/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2017 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який знаходячись на території навчального закладу ШЗШ №5, що розташований по вул. Марата, буд. 24, м. Шостка, тобто на території яка відноситься до місць, де паління заборонено згідно з відповідним рішенням Шосткинської міської ради від 30.11.2012р., курив цигарки марки «Філін Моріс», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину визнала повністю та щиро розкаялась.
Наявність у поведінці ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №449064 від 11.03.2017р., а також її письмовими та усними поясненнями.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь її вини, щире розкаяння, відсутність обтяжуючих вину обставин, а тому вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст.184, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 51 гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 67056903, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/1544/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: