
Справа № 129/1356/17
Провадження по справі № 3/129/614/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП притягувався 10.02.2017 р.; в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.12.2016 р., 25.04.2017 р. не прибув на відмітку до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, визнаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 3121526700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Строк арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 67054613, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 129/1356/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: