Court ruling № 67054074, 06.06.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №643/16004/16-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмак Н. В.

Провадження № 22-ц/790/2941/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_2на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження (даних про отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом матеріали справи не містять, апеляційна скарга подана 23 березня 2017 року).

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піддубний Р.М.