
Справа № 645/2/17
Провадження № 3/645/179/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді директора ТОВ ФІРМА «ВІРОЛА», проживаючу за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 260, кв.43, за ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харків знаходилася справа про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 2 березня 2017 року, ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень.
В зазначеній постанові помилково зазначено, що ОСОБА_1, є директором ТОВ ФІРМА «ВІОЛА», однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є директором ТОВ ФІРМА «ВІРОЛА».
ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На основі викладеного і керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У постанові суду від 2 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП зазначити, що ОСОБА_1, є директором ТОВ ФІРМА «ВІРОЛА», замість ТОВ ФІРМА «ВІОЛА».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з винесення постанови.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 67053756, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/2/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: