Court ruling № 67053720, 12.06.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.06.2017
Case No.
644/2972/17
Document №
67053720
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.06.2017 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/2972/17

Провадження № 2-сз/644/47/17

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

12 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого – судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі – Луценко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просив стягнути з ОСОБА_2, яка дії від себе особисто та від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором № 6552151 від 03.07.2008 року в загальному розмірі 8 728,19 дол. США, та судові витрати.

Ухвалою судді від 25.05.2017 року зазначена позовна заява була повернута позивачу.

Зважаючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі в разі повернення позовної заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов’язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова Харківській області (код ЄДРПОУ 37999701, адреса: 61007, м.Харків, вул. Біблика, 18) повернути Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282819, місцезнаходження: м.Київ, вул. Андріївська, 4) , сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в сумі 3476,00 (три тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 00 копійок, який сплачений, згідно платіжного доручення № 1-КНА від 28 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Г.В. Матвієвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67053720 ?

Документ № 67053720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67053720 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67053720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67053720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67053720, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67053720, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67053720 refers to case No. 644/2972/17

This decision relates to case No. 644/2972/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67053542
Next document : 67053726