Court ruling № 67052664, 12.06.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3519/17

Номер провадження 2/404/2417/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме надано позовну заяву з вимогами тільки щодо встановлення фактів. При цьому відсутня можливість визначити підсудність даної справи, оскільки позовні вимоги щодо майна пред»являються за місцем знаходження майна. Заяви про встановлення факту за місцем проживання заявника.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надаються докази про сплату судового збору або документи на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами надати належним чином складену позовну заяву її копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, відповідно вимог визначити з ціною позову та сплатити судовий збір в 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу на розрахунковий рахунок – 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 надати оригінал квитанцій про доплату судового збору та роз»яснення чи відмову нотаріуса, що до встановлення даних фактів .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху до 30.06.2017 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме визначитися з позовними вимогами надати належним чином складену позовну заяву її копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, відповідно вимог визначити з ціною позову та сплатити судовий збір в 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу на розрахунковий рахунок – 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 надати оригінал квитанцій про доплату судового збору та роз»яснення чи відмову нотаріуса, щодо необхідності встановлення даних фактів .

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова