
19.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/6919/16-а
205/6919/16-а
2а/205/50/17
УХВАЛА
19 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого суддіФедченко В.М.
при секретаріДжурко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровської області, Інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровської області, Інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
19 травня 2017 року до суду надійшла заява позивача про залишення його заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст.155 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровської області, Інспектора 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя В.М. Федченко
The court decision No. 67051353, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/6919/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: