log in
ENG
Справа № 177/2795/15-ц
Провадження № 2/177/43/17
У Х В А Л А
30.05.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2І
представника третьої особи ОСОБА_3
відповідача-позивача ОСОБА_4
представника Криворізького РВ ДВС ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, що знаходиться в сумісному володінні, виключення даного майна з опису та зняття арешту, визнання електронних торгів недійсними, припинення права власності та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа відділ Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Дніпропетровській області про витребування майна з незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_1 надав заяву про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Інші учасники присутні в судовому засіданні, кожен окремо не заперечували проти виклику зазначених свідків.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судове засідання необхідно викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Керуючись ст. 136 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити
В судове засідання викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67051174, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 177/2795/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome