Court ruling № 67048836, 12.06.2017, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/773/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" (далі – ПАТ «ОТКЕ») звернулось до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн. по справі № 825/773/17 мотивуючи тим, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду провадження по справі було закрито, що в свою чергу, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 провадження по справі за адміністративним позовом ПАТ «ОТКЕ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису було закрито, оскільки між сторонами відсутні спірні правовідносини у розумінні ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає таке.

Згідно зі ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ПАТ «ОТКЕ» має бути задоволене, а судовий збір в розмірі 1600,00 грн. - повернутий позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 87, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 03357671) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.05.2017 № 767.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна