Court ruling № 67048645, 12.06.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2017 р. № 820/2388/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Сталеві конструкції" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Сталеві конструкції", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення від 31.05.2017 р. № 0001301403 та № 0001311403.

Разом із зазначеним позовом представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання представник заявника зазначив, що у ТОВ "Океан-Сталеві Конструкції" дуже важке фінансове становище та підприємством сплачено судовий збір у розмірі 1600.

З урахуванням майнового стану позивача, просить суд відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Сталеві конструкції" до Головного управління ДФС у Харківській області

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд зазначає, що особа, яка звертається до адміністративного суду з позовною заявою та іншою заявою, передбаченою процесуальним законодавством повинна сплатити судовий збір.

Питання судових витрат врегульовано главою 7 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати по адміністративним справам складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справ. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому слід зазначити, що за приписами вищезазначених норм відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Так, на підтвердження заявленого клопотання представником заявника надано до суду копію довідки ПАТ "КРЕДОБАНК" про відкритий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Сталеві конструкції", з гідно якої вбачається, що на рахунку заявника станом на 08.06.2017 року знаходиться -98646,17 грн., проте дана довідка не є належним доказом важкого фінансового становища заявника, також, вищевказана довідка не відображає стану всіх рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Сталеві конструкції", які можуть бути відкритті в інших банківських установах.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 88, 106, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Сталеві конструкції" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.