
УХВАЛА
09 червня 2017 року м.Одеса справа № 815/1927/17
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання про продовження зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛІЙНИК” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
МП у формі ТОВ “Коліник” звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.
До суду 08.06.2017р. надійшло письмове клопотання представника відповідача вх..№16659/17 про зупинення провадження у справі для надання витребуваних доказів.
Учасники судового процесу у судове засідання не з’явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином та завчасно.
Ухвалою суду від 02.06.2017р. зупинено провадження у справі до 09.06.2017р.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.102, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити зупинення провадження у справі №815/1927/17 до 04.07.2017р. до 10год.00хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 67048414, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/1927/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: