Decision № 6704832, 26.08.2009, Ostroh District Court of Rivne Oblast

справа № 2 – 439 / 09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 серпня 2009 р.                                     м. Острог

    Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді   Василевич О.В.

при секретарі            Івчук Є.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, 22.08.2005р.н., в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, а також щомісяця додаткові витрати на дитину в розмірі 150 грн.  

Посилається в позові на те, що перебуває з позивачем у шлюбі, від якого має малолітню доньку ОСОБА_4. Впродовж тривалого часу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Вказує, що її матеріальне становище дуже тяжке, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6-річного віку і дохід сім’ї складається виключно з допомоги, яка надається її батьками. Також позивачка зазначає, що оскільки дитина знаходиться на обліку у дитячого невролога, а тому донька потребує постійного лікування та ретельного догляду.

Таким чином, крім того, що вона годує та одягає дитину, вона постійно несе додаткові витрати, пов’язані з оздоровленням дочки.

Так як угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та збільшила позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дитину до 200 грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини в мінімальному розмірі, передбаченому законодавством – не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в іншій частині вимог відповідач проти позову заперечив, посилаючись при цьому на відсутність станом на даний час заробітку та на свій хворобливий стан.

 Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони на момент розгляду справи перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, відповідач протягом тривалого часу не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дочки.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні медичної картки малолітньої ОСОБА_5 та довідки ЛКК Острозької центральної районної лікарні № 965 від 21.08.2009р., малолітня ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку у дитячого невролога з діагнозом «Абсансна епілепсія», синдром гемоліквородинамічних розладів, гіперактивності та дефіциту уваги, у зв’язку з чим дитина потребує постійного лікування та ретельного догляду.

Таким чином, становище позивачки дуже тяжке, оскільки вона самостійно утримує дитину та несе додаткові витрати, пов’язані із оздоровленням дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (її хворобою тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

При цьому суд враховує, що відповідач працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини та нести додаткові витрати на дитину, яких вона потребує за станом свого здоров’я, а не перекладати свої обов’язки батька виключно на плечі позивачки та на  інших осіб.

З врахуванням обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач повинен нести щомісячно додаткові витрати на дитину в розмірі 100 грн.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, ч.3 ст 181, ст. 182, ст. 185 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57 – 58, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, працює штукатуром – плиточником у ТОВ «Вежа» (код ЄДРПОУ 13980230), на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2009р. і до її повноліття.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, працює штукатуром – плиточником у ТОВ «Вежа» (код ЄДРПОУ 13980230), на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області  через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.