
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 листопада 2016 р. Справа №804/5158/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засідання Безрученко К.В., за участю: представника позивача представника позивача представника відповідача Починка В.В., Воробейчика О.С., Бузунової К.О.представника відповідача Паньшиної С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2016 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/5158/16 та призначено її до розгляду на 30 серпня 2016 о 14:30.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 04.11.2016 у справі № 804/5158/16 зобов'язано Криворізьку місцеву прокуратуру №1 надати суду документи, які за повідомленням слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають у Криворізькій місцевій прокуратурі №1.
Проте, станом на час розгляду справи витребувані судом документи не надійшли до суду.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Зобов'язати вдруге Криворізьку місцеву прокуратуру №1 надати суду копії наступних документів:
- висновки експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру від 26.02.2016 № 14/1.1-617 та від 09.03.2016 № 14/1.1-693;
- копії допитів свідків колишніх директорів підприємств - контрагентів позивача ТОВ "Аурум і К" ОСОБА_8, ПП "Крі Сталь" ОСОБА_9, ПП "Веста Метаопт" ОСОБА_10, ПП "Ін -Тегро" ОСОБА_11, ПП " Комерцбуд" ОСОБА_12, ПП " Креон - Д" ОСОБА_13, ПП "Муксун" ОСОБА_7, ПП " Террастрой Д" ОСОБА_14
Вищевказані документи надати суду в строк до 05.12.2016.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. ЦаріковаThe court decision No. 67047576, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/5158/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: