
Справа № 2-2583/17
760/464/17
У Х В А Л А
08 червня 2017 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Продан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.
У судовому засіданні представник відповідача пояснила, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 та на підтвердження цієї обставини надала суду копію паспорта відповідача.
Суд, заслухавши представника відповідача, яка не заперечувала проти передачі справи за підсудністю за місцем проживання відповідача, представника позивача, яка заперечувала проти цього, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за підсудністю потрібно направити до Святошинського районного суду м. Києва.
Так, згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки місце реєстрації проживання відповідача не відноситься до Солом'янського району м. Києва, то суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору - передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн
The court decision No. 67047423, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/464/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: