Court ruling № 67047374, 05.05.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.05.2017
Case No.
759/5083/17
Document №
67047374
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1-кс/759/1226/17

ун. № 759/5083/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши в судовому засіданнів приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12015100080001971, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

02.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12015100080001971 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 07.03.2017 року надано слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві дозвіл на проведення обшуку на території газово-заправного пункту та тимчасової споруди - операторської за адресою: м. Київ, вул.. Жмеринська, 2, що належить ТОВ "Київ Інвест Груп".

17.03.2017 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва в рамках наведеного кримінального провадження було накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 16.03.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 2, а саме: пристрій для друкування чеків серії TN-80080534, фіскальний чек № 5836, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42201, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42198, скраплений газ у кількості 1280 літрів, роздавальну колонку серії № 1201004 - яке було передано на відповідальне зберігання згідно договору надання послуг № 17/16031701 та акту № 17/16031701 здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Індастріел Деліверіз» ЄДРПОУ 39820469, про що винесено відповідну ухвалу.

Директор ТОВ "Київ Інвест Груп" в квітні 2017р. звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування вказаного арешту.

Клопотання мотивоване тим, що арешт накладено необгрунтовано.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні на клопотанні наполягала, надала пояснення, що по суті зводяться до викладеного в ньому.

Прокурор та слідчий за викликом в суд не зявились.

Матеріали кримінального провадження на вимогу судді не надані.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження про накладення арешту (провадження №1-кс/759/1010/17), приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Так, суддя, накладаючи арешт на вилучене у заявника майно, виходив з того, що дане майно використовувалось для здійснення незаконної господарської діяльності, тобто є речовими доказами у справі.

Проте, поза увагою судді залишилось те, що у заявника наявні всі необхідні дозвільні документи на відповідний вид господарської діяльності.

Крім того, кримінальне провадження заведене за фактами самовільного заняття земельної ділянки, а не за обставин здійснення субєктом підприємництва діяльності без відповідних дозволів.

Інших підстав для арешту майна суддею не наведено, і з огляду на надані матеріали не вбачається.

Тому, приходжу до висновку, що арешт на майно заявника накладено необгрунтовано.

Статтею 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин та вимог закону приходжу до висновку про обгрунтованість клопотання та можливість задоволення його вимог.

Керуючись ст. ст. 132, 174, 175, 206, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12015100080001971, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України задовольнити.

Арешт на майно Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп", що накладений в рамках кримінального провадження №12015100080001971 від 02.03.2015року, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського району м. Києва від 17 березня 2017р., а саме арешт на майно: пристрій для друкування чеків серії TN-80080534, фіскальний чек № 5836, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42201, резервуар для зберігання скрапленого газу № 42198, скраплений газ у кількості 1280 літрів, роздавальну колонку серії № 1201004 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 67047374 ?

Документ № 67047374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67047374 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67047374 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67047374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67047374, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67047374, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67047374 refers to case No. 759/5083/17

This decision relates to case No. 759/5083/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67046854
Next document : 67047382