Court ruling № 67047352, 09.06.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2017
Case No.
758/6589/17
Document №
67047352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/6589/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Подільський районний в м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

19.05.2017 року ухвалою судді, відповідно до вимог ст.ст. 3, 11, 118, 119, 120, 121, 257-1, 258 ЦПК України заяву заявниці було залишено без руху та надано строк в два дні з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.

09.06.2017 року до суду надійшла заява заявниці про повернення її заяви про встановлення факту смерті.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявниці, виходячи з наступних підстав.

Так стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З викладеного вбачається, що позивач (заявник) наділений правом вільно розпоряджатися правами щодо предмета спору на власний розсуд, в тому числі відкликати поданий ним позов (заяву).

З системного аналізу ст.ст. 11, 121 ЦПК України можна зробити висновок, що позивач (заявник) має право на відкликання позовної заяви (заяви в окремому провадженні) до відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви, провадження у справі станом на момент подання заяви заявницею про повернення її заяви, ще невідкрито у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути (заяву) заявниці, на підставі вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Подільський районний в м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67047352 ?

Документ № 67047352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67047352 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67047352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67047352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67047352, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67047352, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67047352 refers to case No. 758/6589/17

This decision relates to case No. 758/6589/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67046715
Next document : 67047353