Court ruling № 67047166, 07.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.06.2017
Case No.
761/12447/17
Document №
67047166
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/12447/17

Провадження № 1-кс/761/7847/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., при секретарі Толкач О.О., за участю директора ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» ОСОБА_1, адвоката Білицького Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання директора ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, ?

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» ОСОБА_1 про скасування арешту майна.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року накладено арешт на грошові кошти ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС», які знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «УкрСиббанк» в межах суми 3 746 243 грн. шляхом зупинення всіх видаткових операцій, за винятком сплати податків, зборів, заробітної плати.

Заявник вважає, що ухвала про накладення арешту є не законною, не обґрунтованою та не вмотивованою, а накладений арешт підлягає скасуванню, оскільки кримінальне провадження відкрито безпідставно, окрім того керівнику підприємства або будь-якій іншій особі не оголошувалась підозра у вчиненні кримінального правопорушення.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.

Представник заявника директора ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» ОСОБА_1 - адвокат Білицький Р.Б. клопотання підтримав, та зазначав, що жодна податкова перевірка не проводилась та відповідно до довідки з бази даних ДФС ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» не має податкового боргу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року за клопотанням старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Яковлева А.М. по кримінальному провадженню №32016100000000072 від 24.05.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ «УкрСиббанк» підприємством ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» №26008442173400, №26052000004848, №26007442173401, №26042442173400 в межах встановленої досудовим розслідуванням матеріальної шкоди у розмірі 3 746 243 грн., шляхом зупинення усіх видаткових операцій, за винятком операцій зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), виплати заробітної плати співробітникам, аліментних зобов'язань.

При вирішенні питання про накладення арешту на вилучені речі слідчий суддя виходив з тих обставин, що службові особи ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість за період січень-квітень 2016 року, шляхом безпідставного включення до складу податкового кредиту сум не підтверджених відповідними первинними документами по взаємовідносинам з підприємствами TOB «АРТ-ТЕРРІА», TOB «ГЛОТТЕР», TOB «ГРЕЙТ-УЗ», TOB «ІСЛАНД ГРУП», ТОВ «ЛЮКС КОНСОРІС», TOB «РОДАГ» та TOB «ТОЛЕНЗЕ», що призвело до фактичної несплати податку на додану вартість на загальну суму З 746 243 гри., що є особливо великим розміром, яка встановлена висновком експертного дослідження від 18.05.2016 №2-18/05-2016-до.

Крім того, слідчий суддя зазначив, що грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, оскільки відповідають ознакам, визначеним ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, представником заявника - адвокатом Білицьким Р.Б. в судовому засіданні надано виписку за особовим рахунком та довідку, згідно якої, станом на 31.05.2017 ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» не має податкового боргу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання директора ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» ОСОБА_1 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, ?

ухвалив:

Клопотання директора ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2017 на грошові кошти ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» (КОД ЄДРПОУ 38674939), які знаходяться на рахунках №26008442173400, №26052000004848, №26007442173401, №26042442173400, відкритих в АТ «УкрСиббанк», в межах встановленої досудовим розслідуванням матеріальної шкоди у розмірі 3 746 243 грн.

Повний текст ухвали виготовлено 12.06. 2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Мєлєшак

Часті запитання

Який тип судового документу № 67047166 ?

Документ № 67047166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67047166 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67047166 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67047166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67047166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67047166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67047166 refers to case No. 761/12447/17

This decision relates to case No. 761/12447/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67047162
Next document : 67047167