Court ruling № 67045922, 15.05.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2098/16

Справа № 754/1212/16-ц

У Х В А Л А

15 травня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку суду, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення їй коштів, внесених нею на депозитний рахунок суду з метою забезпечення позову, в розмірі 35871,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції про поділ майна подружжя, а також частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції, про поділ майна подружжя.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 30.03.2017 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року скасовано в частині та ухвалено нове рішення про визнання квартири АДРЕСА_1 приватною власністю ОСОБА_1 В решті рішення залишено без змін.

Під час розгляду справи в суді, з метою забезпечення позову, позивачем ОСОБА_1 на депозит суду на р/р 37317001004241, код 02896779, МФО банку 820019, були внесені грошові кошти в сумі 35871, 10 грн.

Оскільки на даний час спір вирішено, у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення внесених нею на депозитний рахунок суду коштів в розмірі 35871, 10 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 35871 грн. 10 коп., внесені нею на депозит суду на р/р 37317001004241, код 02896779, МФО банку 820019, згідно квитанції № 797 від 19 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: