Court ruling № 67045832, 09.06.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/6776/16-а

2-а/705/25/17

У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого –судді Коваля А.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області адміністративну справу за позовом Хазіна Хаіма, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 міської ради Черкаської області, третя особа на стороні позивачів: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРУЖБА-27/3» про визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом Хазіна Хаіма, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 міської ради Черкаської області, третя особа на стороні позивачів: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРУЖБА-27/3» про визнання незаконним та скасування рішення начальника відділу з управління комунальним майном ОСОБА_9 міської ради ОСОБА_10, розміщені в газеті «ОСОБА_9 зоря» та офіційному сайті ОСОБА_9 міської ради про оголошення призначення конкурсу на передачу в оренду допоміжних (підвальних) приміщень багатоквартирного будинку № 27 по вулиці Пушкіна в місті Умані, і як такі, що не відповідають вимогам закону.

Просить зобов’язати ОСОБА_9 міську раду Черкаської області передати на баланс об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРУЖБА-27/3» по вул. Пушкіна, 27, м. Умань, код ЄДРПОУ-40725751, житлові та допоміжні (нежитлові) приміщення, що знаходяться у вищевказаному будинку.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні подав заяву в якій просить позовні вимоги в частині зобов’язання ОСОБА_9 міської ради передати з балансу КП «ОСОБА_9 ремонтно-експлуатаційне управління № 3» на баланс Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Пушкіна, 27-ІІІ черга м. Умані житлові та допоміжні (нежитлові) приміщення цього будинку відповідно до ст. 155 КАС України залишити без розгляду.

В іншій частині позову просить провадження у справі закрити в порядку ст. 157 КАС України – через фактичне примирення сторін та відсутність внаслідок цього предмету адміністративного спору.

Представник відповідача ОСОБА_9 міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Представник третьої особи ОСББ «ДРУЖБА-27/3» в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1

Розглянувши клопотання представника позивачів про залишення позовних вимог без розгляду та закриття провадження, заслухавши думку відповідача, представника третьої особи, дослідивши документи, пов'язані з вирішуваним питанням, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення. Про закриття провадження суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає клопотання представника позивачів ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155, 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині зобов’язання ОСОБА_9 міської ради передати з балансу КП «ОСОБА_9 ремонтно-експлуатаційне управління № 3» на баланс Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Пушкіна, 27-ІІІ черга м. Умані житлові та допоміжні (нежитлові) приміщення цього будинку - залишити без розгляду.

В частині визнання незаконним та скасування рішення начальника відділу з управління комунальним майном ОСОБА_9 міської ради ОСОБА_10, розміщені в газеті «ОСОБА_9 зоря» та офіційному сайті ОСОБА_9 міської ради про оголошення призначення конкурсу на передачу в оренду допоміжних (підвальних) приміщень багатоквартирного будинку № 27 по вулиці Пушкіна в місті Умані, і як такі, що не відповідають вимогам закону – провадження закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’яти днів з моменту його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні, в якому постановлена ухвала, – протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Коваль