
Справа №705/2288/17
3/705/690/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г. розглянувши матеріали 705/2288/17 3/705/690/17; 705/2288/17 3/705/691/17, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.130, ч.1 ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 травня 2017 року серії АП1 № 967337 ОСОБА_1 26.05.2017 року о 23 год. 40 хв. в с. Дубова на перехресті вул. Жовтнева Шевченка, керував мопедом «іноземний», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме, продув алкотестер Драгер № 2291, який показав 0,30% проміле при допустимій нормі 0,20% промілей, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 травня 2017 року серії АП1 № 967338, 26.05.2017 року в 23 год. 40 хв. в с. Дубова на перехресті вул. Жовтнева Шевченка, керуючи мопедом «іноземний», не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, здійснив дотикове зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який знаходився припаркований на узбіччі, чим порушив вимоги п.12.1, 12,2, 12,3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення. Пояснив, що прав на керування транспортними засобами не має.
На момент розгляду в суді адміністративних справ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітнім, але оскільки вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, будучи обізнаним в тому, що без прав не має права керувати транспортними засобами, сім за кермо в стані спяніння, тому несе відповідальність на загальних підставах.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: від 27 травня 2017 року серії АП1 № 967337; від 27 травня 2017 року серії АП1 № 967338, та іншими матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Правила, встановленіст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимогст.36 КУпАПдані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали 705/2288/17 3/705/690/17; 705/2288/17 3/705/691/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/2288/17 3/705/690/17.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.Г. Ребрина
The court decision No. 67045244, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 705/2288/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: