
Номер справи 703/744/17
2-а/703/73/17
УХВАЛА
01 червня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-
встановив:
До суду надійшла зазначена адміністративна позовна заява.
Ухвалою Смілянського міськрайсуду від 13 березня 2017 року суддею Калашник В.П. було відкрите провадження у справі.
Після повторного авторозподілу справа передана в провадження судді Опалинській О.П.
Вважаю за необхідне дану адміністративну справу прийняти до свого провадження, розгляд якої призначити в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 18-20, 107, 110, 111 КАС України, -
ухвалив:
Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії до свого провадження.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на 10.07.2017 року на 11:30 год. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Соборна, 94).
Невідкладно направити учасникам процесу, позивачу, відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі.
Зобов'язати відповідачів до попереднього засідання у адміністративній справі у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 67044739, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 703/744/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: