Court ruling № 67042969, 12.06.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2017
Case No.
357/3737/17
Document №
67042969
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/3737/17

2-о/357/137/17

У Х В А Л А

12 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Білоцерківський відділ ДРАЦС ГТУЮ Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з вказаною заявою, посилаючись на те, що бажає змінити прізвище, але Білоцерківський відділ ДРАС відмовив у зміні прізвища через відсутність реєстраційного акту про народження заявника, а тому ОСОБА_1 просить встановити факт, що він народився 12.08.21979 року в м. Шамкор Республіка Азейбаржан, та його батьками є ОСОБА_2, а мамою ОСОБА_3; зобовязати Білоцерківський відділ ДРАЦС поновити актовий запис про народження.

Судом зясовано, що факт народження заявника вже був зареєстрований органом державної реєстрації актів цивільного стану, а тому цей факт не підлягає повторному встановленню на підставі положень п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Заявник має свідоцтво про народження, відомості в якому відповідають дійсності, жодних помилок не має. Тобто, в даному випадку наявна повна відповідність прізвища, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, а тому дана заява не може розглядатись в порядку окремого провадження.

Як було зясовано, що заявник бажає змінити своє прізвище та отримав відмову, тобто наявний спір про право заявника на зміну свого прізвища.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, судом встановлено, що наявний спір про право заявника нга зміну свого прізвища.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 234, 256,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Білоцерківський відділ ДРАЦС ГТУЮ Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67042969 ?

Документ № 67042969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67042969 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67042969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67042969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67042969, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67042969, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67042969 refers to case No. 357/3737/17

This decision relates to case No. 357/3737/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67042965
Next document : 67042982