Court ruling № 6704271, 16.11.2009, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового рішення

16 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-45987/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Олійник Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2009 Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди.

06.11.2009 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення положень статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, розяснено може бути судове рішення суду у разі, якщо без такого розяснення його складно виконати або високою є імовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 провадження у справі закрито.

Підстав для розяснення судового рішення суд не вбачає, оскільки воно є цілком зрозумілим, а незгода з мотивацією судового рішення позивачем може бути викладена в апеляційній чи касаційній скаргах.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали про закриття провадження у справі від 5 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя С.М. Серга

КОПІЯ

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового рішення

16 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-45987/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Олійник Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2009 Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди.

06.11.2009 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із системного тлумачення положень статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, розяснено може бути судове рішення суду у разі, якщо без такого розяснення його складно виконати або високою є імовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 провадження у справі закрито.

Підстав для розяснення судового рішення суд не вбачає, оскільки воно є цілком зрозумілим, а незгода з мотивацією судового рішення позивачем може бути викладена в апеляційній чи касаційній скаргах.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали про закриття провадження у справі від 5 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя (підпис) С.М. Серга

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Серга

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

06.11.2009

№ 8/2-а-45987/09/1670

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 38720

Прокуратура Полтавської області

Вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області

вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 06.11.2009 по заяві ОСОБА_1 про призначення судового засідання з питання про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди до відома.

Додаток: копія ухвали - кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду С.М. Серга

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

16.11.2009

№ 8/2-а-45987/09/1670

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 38720

Прокуратура Полтавської області

Вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області

вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 16.11.2009 по заяві ОСОБА_1 про відмову у розясненні судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди до відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду С.М. Серга