
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/283/17
Провадження по справі № 2/281/180/17
У Х В А Л А
12 червня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, яку ухвалою від 24.05.2017 року було залишено без руху. Позивачка у встановлений термін недоліки позову усунула.
Позовна заява підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для відмови у відкритті провадження та повернення позову відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області на 14 годину 15 хвилин « 30 » червня 2017 року.
Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви направити відповідачу разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 67042564, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 281/283/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: