
Справа № 274/15/17 Провадження № 2-а/0274/50/17
УХВАЛА
29.05.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В с т а н о в и в:
В призначене судове засідання сторони не з’явилися.
Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, проте відомостей про вручення судових повісток в матеріалах справи немає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 128 КАС України, суд,-
У х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 10.10.2017 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житиомирська, 30-а, м. Бердичів Житомирської області.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 67042297, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 274/15/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: