Court ruling № 67039883, 06.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
922/1519/17
Document №
67039883
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" червня 2017 р.Справа № 922/1519/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семеновим О.Є.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗБІ", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівське", с.Кутузівка Харківської області про стягнення 935909,44грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2017.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.05.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівське" (далі за текстом - відповідач), про стягнення 935909,44грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором підряду №11-03/16 від 11.03.2016 в частині оплати виконаних робіт.

31 травня 2017 року до суду надійшла спільна заява обох сторін про затвердження мирової угоди від 24.05.2017.

За приписами статті 78 ГПК України одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно статті 28 ГПК України мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи те, що мирова угода від 24.05.2017 підписана керівниками обох сторін, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також містять умови щодо розподілу судових витрат, суд вважає, що дана мирова угода підлягає затвердженню.

Судом розяснені та представникам сторін зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 7 статті 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1519/17 укладену 24.05.2017 року такого змісту:

"ОСОБА_3

місто Київ 24 травня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗБІ», (далі - «Позивач»), в особі Генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕГИЧІВСЬКЕ» (далі - «Відповідач»), в особі Директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту з другої сторони, які є сторонами по справі №922/1519/17 про стягнення заборгованості у розмірі 935 909,44 грн., з метою врегулювання спору, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи Господарським судом Харківської області на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕГИЧІВСЬКЕ» визнає на момент укладання цієї мирової угоди заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» в сумі 748 439,19 грн. за виконання робіт по реставрації фасадів силосного комплексу, цеху грануляції, БХМ, реконструкції будівель млина та складу безтарного зберігання борошна, що знаходиться за адресою: Київська обл.. м. Васильків, вул. Володимирська, 22, та гарантує сплатити основний борг в сумі 748 439,19 грн. до 25.05.2017р.

2. Сторони домовилися, що 100% судових витрат по справі № 922/1519/17 покладаються на TOB «КЕГИЧІВСЬКЕ» та відшкодовуються TOB «АЗБІ» першочергово, а саме:

- 14 038, 64 грн. без ГІДВ судового збору - не пізніше 25.05.2017 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» при умові виконання п.1 та п.2 мирової угоди відмовляється від заявлених вимог по справі № 922/1519/17 в частині стягнення пені - 111 876,27 грн., 3% річних - 12 057,05 грн. та інфляційних втрат - 63 536,93 грн.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗБІ» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання до 25.05.2017 р. не матиме жодних претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕГИЧІВСЬКЕ» з приводу заборгованості по Договору підряду № 11-03/16 від 11.03.2016 р., погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ні яких інших вимог щодо предмету даної мирової угоди в разі її виконання. ОСОБА_6 угода передається на затвердження до Господарського суду Харківської області у справі № 922/1519/17.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 й усіх її елементів.

7. Сторони несуть повну відповідальність за правильність вказаних ними у цій ОСОБА_3 угоді реквізитів та зобов'язуються своєчасно у письмовій формі повідомляти іншу Сторону про їх зміну, а у разі неповідомлення несуть ризик настання пов'язаних із ним несприятливих наслідків.

8. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_3 стосується лише прав та обов'язків Позивача й Відповідача щодо предмету позову у справі № 922/1519/17.

9. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи №922/1519/17 та погоджуються на припинення провадження у справі в разі виконання в повному обсязі Сторонами умов даної мирової угоди.

11. Сторонам зрозумілі наслідки укладання ОСОБА_3.

12. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_3 не допускається.

13. ОСОБА_3 укладено в трьох примірниках - по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Харківської області.

14. ОСОБА_3 набирає чинності з часу затвердження її Господарським судом Харківської області.

15. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: TOB «АЗБІ»

пр-т Ак. Палладіна, 32, оф. 402,

м. Київ. 03142, код ЄДРПОУ 32049047

Генеральний директор

ОСОБА_4 (підпис)

Відповідач: TOB «КЕГИЧІВСЬКЕ»

Вул. Шкільна, 6, с. Кутузівка,

Харківський р-н., Харківська обл., 62405

Код ЄДРПОУ 34785048

Директор ОСОБА_5 (підпис)".

3. ОСОБА_6 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 06.06.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 07.06.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ", просп.Академіка Палладіна, 32, оф. 402, м. Київ, 03142, код ЄДРПОУ 32049047 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівське", вул.Шкільна, 6, с.Кутузівка, Харківський р-н, Харківська область, 62405, код ЄДРПОУ 34785048.

4. Провадження у справі припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 67039883 ?

Документ № 67039883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67039883 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67039883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67039883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67039883, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67039883, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67039883 refers to case No. 922/1519/17

This decision relates to case No. 922/1519/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67039880
Next document : 67039914