
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2017 року Справа № 925/740/16Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Данилова М.В. Корсак В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиХудяківської сільської ради на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2017у справі№ 925/740/16 Господарського суду Черкаської областіза скаргою Худяківської сільської радина постановуголовного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельгана О.В. від 14.12.2016.за позовомПарафії Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церквидо Худяківської сільської радипровизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Худяківської сільської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №925/740/16 Господарського суду Черкаської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, до касаційної скарги Худяківської сільської ради не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги - Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з цим, до касаційної скарги Худяківської сільської ради не додано жодних доказів сплати судового збору.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, у тексті касаційної скарги Худяківської сільської ради не зазначено суті порушення або неправильного застосування апеляційним судом норм процесуального права при прийняті оскаржуваної постанови.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Худяківської сільської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі №925/740/16 Господарського суду Черкаської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді М.В. Данилова
В.А. Корсак
The court decision No. 67039706, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/740/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: