
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2017 року Справа № 914/2713/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівБакуліної С.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017у справі№914/2713/15 Господарського суду Львівської областіза позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"3-ті особи1. ПП "Торговий дім "Липовий цвіт" 2. ФОП ОСОБА_4пророзірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно шляхом виселенняВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 червня 2017 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді С. Бакуліна
В. Швець
The court decision No. 67039652, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2713/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: