Court ruling № 67039318, 22.05.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" травня 2017 р. м. Київ К/800/453/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши

клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ОДПІ)

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2013

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016

у справі № 813/2421/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еней"

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів в Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2013, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016, позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення винесені Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби № 0004122320, № 0004132320 від 04.12.2012 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еней" сплачений судовий збір в розмірі 1068,55 грн.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОДПІ до Вищого адміністративного суду України подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОДПІ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 в адміністративній справі № 813/2421/13-а на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними).

ОДПІ звернулась із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1282,26 грн., надавши копію платіжного доручення від 27.12.2016 № 816 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною 1 ст. 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 в адміністративній справі № 813/2421/13-а задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 27.12.2016 № 816 Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, код ЄДРПОУ 39518763, рахунок отримувача 35212085089188 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, в сумі 1282,26 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят дві грн. 26 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева