Court ruling № 67037231, 06.06.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
917/1626/13
Document №
67037231
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.06.2017 року Справа № 917/1626/13

за заявою Приватного підприємства "Фратрія", вул. Білоуська, 12, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715

до Арбітражного керуючого Акаєвої Світлани Михайлівни, АДРЕСА_1, 36020

про заміну ліквідатора

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

Суть справи: розглядається заява Приватного підприємства "Фратрія", с. Абазівка про заміну ліквідатора в межах справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:

14.12.2016 р. Приватне підприємство "Фратрія" звернулося до суду із заявою про заміну ліквідатора в межах справи № 917/1626/13 про банкрутство за вх. № 2235/16 .

Приватне підприємство "Фратрія", як кредитор по справі № 917/1626/13, у поданій заяві зазначає, що виконання ліквідатором Акаєвою С. М. покладених на неї обов'язків є неналежним, недоцільними та такими, що суперечать інтересам визнаних господарським судом кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2016 р. прийнято заяву Приватного підприємства "Фратрія", с. Абазівка про заміну ліквідатора в межах справи до розгляду та зобов'язано ліквідатора надати свої заперечення по даній заяві.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор арбітражний керуючий Акаєва С.М. подала відзив на заяву, в якому вважає, що факти, викладені у заяві є надуманими та такими, що не відповідають дійсності.

Заявник в обгрунтування своєї заяви посилається на те, що організатором аукціону з продажу цілісного майнового комплексу обрано Першу українська міжрегіональну товарну біржу (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 46), якою проводяться дії спрямовані на реалізацію майна банкрута. Відповідно до відомостей наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців означена товарна біржа знаходиться у місті Вінниця, що є територіально не доцільним, оскільки майно банкрута розташоване в межах Полтавської області та вважаючи наявність у Полтавській області інших акредитованих (ліцензованих) на проведення відкритих торгів суб'єктів.

Посилання Приватного підприємства "Фратрія" про наявність у Полтавській області інших акредитованих (ліцензованих) на проведення відкритих торгів суб'єктів є необґрунтованим, оскільки відповідно до п. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визначення організатора відкритих торгів проводиться конкурс, переможцем якого у даній справі було визнано Першу Українську міжрегіональну товарну біржу. Крім того, Закон не обмежує організатора відкритих торгів у виборі місця проведення торгів.

Приватне підприємство "Фратрія" вважає, що організатором аукціону навмисно затягується реалізація майна підприємства-банкрута шляхом проведення відкритих торгів, підтвердженням чого являються необґрунтоване та систематичне скасування відкритих торгів з продажу майна банкрута. Товарною біржею "Перша українська міжрегіональна товарна біржа", як організатором аукціону допущено ряд порушень при публікації відомостей стосовно майна, яке включено до складу цілісного майнового комплексу ПАТ "Полтававтормет", що є явним порушенням укладеного Договору на проведення аукціону укладеного із замовником та норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник зазначив у своїй заяві, що ліквідатором Аваєвою СМ. не проведено жодних дій стосовно застережень чи то заміни організатору аукціону, що є певним фактом пов'язаності осіб.

14.12.2016 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява № 06-12-16/26 від 07.12.2016 р. Приватного підприємства "Фратрія", с. Абазівка до Першої Української міжрегіональної товарної біржі, м. Вінниця про заміну організатора відкритих торгів.

Як вбачається з матеріалів справи 27.01.2017 р. між Публічним акціонерним товариством "Полтававтормет" в особі ліквідатора Акаєвої С.М. та Першою Українською міжрегіональною товарною біржею було укладено угоду про розірвання договору на проведення аукціону від 25.02.2016 року.

Ліквідатором було прийнято рішення замінити організатора торгів. За результатами конкурсу № 3 від 27.01.2017 року було обрано Приватне підприємство Юридична фірма "Правовий аспект групп".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2017 р. припинено провадження по заяві Приватного підприємства "Фратрія" про заміну організатора відкритих торгів.

Крім того, 11.04.2017 р. до господарського суду Полтавської області надійшла скарга № 07-04-16/39 від 07.04.2017 р. Приватного підприємства "Фратрія", с. Абазівка на дії ліквідатора в межах справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2017 р. прийнято скаргу Приватного підприємства "Фратрія", с. Абазівка на дії ліквідатора в межах справи до розгляду.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

З огляду на викладене провадження по заяві Приватного підприємства "Фратрія" про заміну ліквідатора в межах справи підлягає припиненню.

Керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження по заяві Приватного підприємства "Фратрія", с. Абазівка про заміну ліквідатора в межах справи.

2. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67037231 ?

Документ № 67037231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67037231 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67037231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67037231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67037231, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 67037231, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67037231 refers to case No. 917/1626/13

This decision relates to case No. 917/1626/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67037030
Next document : 67037237