Court ruling № 67037018, 08.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.06.2017
Case No.
916/4851/15
Document №
67037018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" червня 2017 р.

Справа № 916/4851/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Украгропром”

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор’я національної академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Національна академія аграрних наук України

про стягнення суми попередньої оплати за Форвардним контрактом від 06.12.2010 № ФК 06/12-10-04 у розмірі 1 257 754,70 грн.

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Марія-Юг"

Суддя Літвінов С.В.

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 25 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2016, ухваленим у справі № 916/4851/15, позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор’я національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Украгропром” суму попередньої оплати за Форвардним контрактом від 06.12.2010 № ФК 06/12-10-04 у розмірі 1 257 754,70 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 18 866,34 грн.

Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази від 17.03.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Марія-Юг"звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 25 ГПК України відповідно якої просить суд замінити по справі № 916/4851/15 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», як вибулу сторону на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Марія-Юг»

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Марія-Юг", суд вважає задовольити її з наступних підстав.

06.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Украгропром” та Державним підприємством „Дослідне господарство „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор’я національної академії аграрних наук України укладено Форвардний контракт № ФК 06/12-10-04

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2016р., ухваленим у справі № 916/4851/15, позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства „Дослідне господарство „Мирнопільське” інституту сільського господарства Причорномор’я національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Украгропром” суму попередньої оплати за Форвардним контрактом від 06.12.2010 № ФК 06/12-10-04 у розмірі 1 257 754,70 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 18 866,34 грн.

Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано накази від 17.03.2016.

01 листопада 2016 року між ТОВ “Торговий Дім “Украгропром”, як Первісним кредитором та ТОВ “Агрофірма Марія-Юг”, як Новим кредитором був укладений договір №ВПВ-01/11/16-ОІ про відступлення права вимоги.

Згідно п.1.2 якого Новий кредитор отримав право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов’язань за Основним Договором, в тому числі, але не виключно, вимагати сплату заборгованості в розмірі 1 276 621,04 грн., яка підтверджена Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/4851/15 від 05.02.2016 року. Крім того, Новий кредитор за цим Договором отримав також право на стягнення будь-яких штрафних санкцій та інших нарахувань (інфляційних нарахувань, 3% річних, збитків тощо) передбачених основним договором та законодавством України, строк пред’явлення яких настав на дату укладення цього договору або настане у майбутньому.

Згідно п.2.1.1. Новий кредитор перерахував ТОВ “Торговий Дім “Украгропром” відшкодування за відступлення права вимоги за Форвардним контрактом № ФК 06/12-10-04 від 06.12.2010 року в сумі 1 276 621,04 гри,, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 02.11.2016 року.

На виконання п.2.2. Первісний кредитор передав Новому кредитору усі документи або їх завірені копії, які засвідчують права, що передаються за цим Договором згідно Акту приймання-передачі документів від 01.11.2016 року та Акту №2 приймання-передачі документів від 09.03.2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром”, як Первісний кредитор сповістив Боржника про відступлення права вимоги шляхом вручення останньому письмового повідомлення, що підтверджується копією повідомлення про відступлення права вимоги від 01.11.2016 року, яке отримано Державним підприємством “Дослідницьке господарство “Мирнопільське” 03.11.2016 року.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає замінити по справі № 916/4851/15 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», як вибулу сторону на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Марія-Юг»

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Марія-Юг».

2. Замінити по справі № 916/4851/15 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» , код ЄДРПОУ 36529168 ( 04060, м.Київ, вул. Щусєва, 36) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Марія-Юг» , код ЄДРПОУ 40824964 (67798, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Сухолужжя, вулиця Заливна, 5).

Суддя С.В. Літвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67037018 ?

Документ № 67037018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67037018 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67037018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67037018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67037018, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67037018, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67037018 refers to case No. 916/4851/15

This decision relates to case No. 916/4851/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67037017
Next document : 67037019