Court ruling № 67036859, 07.06.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.06.2017
Case No.
5004/2115/11
Document №
67036859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" червня 2017 р. Справа № 5004/2115/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Демянчук Ю.Г.

суддя Демидюк О.О.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

органу прокуратури - Прищепа О.М;

позивача - не з'явився;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

відповідача-3 - Марач В.В.

відповідача-4 - не з'явився;

третьої особи-1 - не з'явився;

третьої особи-2 - не з'явився;

розглянувши заяву (вх.№ 1445/17 від 12.05.17р.) Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про виправлення описок, допущених в резолютивній та мотивувальній частинах постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 5004/2115/11

за позовом Прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1.Світязької сільської ради

2.Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

3.Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

4.Виконавчого комітету Світязької сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Пансіонат "Шацькі озера"

2.Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року, яка залишена в силі постановою Верховного Суду України від 22.03.2017 року, у справі № 5004/2115/11 апеляційну скаргу ПАТ "Волиньтурист" задоволено частково.

Рішення господарського суду Волинської області від 07.07.15 року у справі № 5004/2115/11 скасовано. Прийнято нове рішення.

В позові про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 року №4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" - відмовлено.

В позові про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату «Шацькі озера», а саме: головний корпус, клуб-їдальню, корпуси №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, що розміщені за адресою: урочище «Грушово» с. Світязь Шацькі озера - відмовлено.

Провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування державної реєстрації Свідоцтва про право власності за № 23238340 від 08.07.2009 року - припинено.

12.05.2017 року від ПАТ "Волиньтурист" надійшла заява про виправлення описок в резолютивній та мотивувальній частинах постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 5004/2115/11, а саме:

- в резолютивній частині постанови невірно вказана адреса пансіонату "Шацькі озера" - "урочище "Грушово";

- в тексті мотивувальної частини (стор. 2, 7) невірно вказана адреса пансіонату "Шацькі озера" - "урочище "Грушово";

- в тексті мотивувальної частини (стор. 7) невірно вказана адреса пансіонату "Шацькі озера" - "с.Світяь".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що п.4 резолютивної частини та у тексті мотивувальної частини (стор. 2, 7) постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року невірно зазначено адресу пансіонату, замість "урочище «Гушово» с.Світязь Шацькі озера", зазначено "урочище «Грушово» с.Світязь Шацькі озера", а також у тексті мотивувальної частини (стор. 7) замість "с.Світязь" зазначено "с.Світяь", тому дані описки підлягають виправленню не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в п.4 резолютивної частини та у тексті мотивувальної частини (стор.2, 7) постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 5004/2115/11 описки, а саме замість слів "урочище "Грушово" с.Світязь Шацькі озера" слід читати "урочище "Гушово" с.Світязь Шацькі озера".

2. Виправити допущену у тексті мотивувальної частини (стор.7) постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року у справі № 5004/2115/11 описку, а саме замість слів "с.Світяь" слід читати "с.Світязь".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036859 ?

Документ № 67036859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67036859 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67036859, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67036859, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67036859 refers to case No. 5004/2115/11

This decision relates to case No. 5004/2115/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67036856
Next document : 67036862