
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.06.17 Справа № 914/559/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.С. Скрипчук
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В» (б/н від 29.04.2017, вх. №01-05/2609/17 від 06.06.2017)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2017
у справі №914/559/17
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, м. Львів
про визнання недійсним договору про будівництво №070915-1-15 від 07.09.2015
встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-В» (б/н від 29.04.2017, вх. №01-05/2609/17 від 06.06.2017) до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 20.06.2017 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу, третій особі подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.С. Скрипчук
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 67036841, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: