
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
09.06.2017 справа № 908/101/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ломовцева Н.В., Татенко В.М. , Зубченко І.В. ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від17.05.2017 у справі№ 908/101/17 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" м. Запоріжжя до треті особи:1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя 2.Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і компанія" м.Запоріжжя 1.ОСОБА_5. м.Запоріжжя 2.ОСОБА_6 м.Запоріжжя 3.ОСОБА_7 м.Запоріжжя простягнення 812 812,50 грн. вартості безпідставно набутого майнаВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2017р. у справі №908/101/17.
Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ Завод" м. Запоріжжя у справі 908/101/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.07.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3. каб.108.
3.Зобов"язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику. Третім особам надати письмові пояснення.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді: В.М. Татенко
І.В. Зубченко
Надруковано 8 прим.:
1) позивачу;
2) відповідачу;
3)третім особам;
1) у справу;
1) ДАГС.
The court decision No. 67036727, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/101/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: