Court ruling № 67036661, 09.06.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.06.2017
Case No.
927/948/16
Document №
67036661
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" червня 2017 р. Справа № 927/948/16

За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД»14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 – а про порушення справи про банкрутство

Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» (надалі – боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.10.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р., порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 27.10.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб – сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб – сайті Вищого господарського суду України 27 жовтня 2016 року за № 36776.

23 листопада 2016 року та 29 листопада 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшли заяви Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 52 879,00 грн. та 2756,00 грн. судового збору та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 555 017,45 грн. та 2756,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.12.2016р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційних скарг публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» на ухвалу від 20.10.2016р. та постанову від 27.10.2016р. господарського суду Чернігівської області та повернення матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017р. в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу від 20.10.2016р. та постанову від 27.10.2016р. господарського суду Чернігівської області відмовлено; відповідні апеляційні скарги разом із доданими до ними документами повернуті скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.02.2017р. поновлено провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів з призначенням судового засідання на 14.03.2017р.

Втім, враховуючи надходження 06.03.2017р. до господарського суду Чернігівської області запиту Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. № 875/17 з проханням надіслати до апеляційної інстанції матеріали справи № 927/948/16 у зв’язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017р., ухвалою місцевого господарського суду від 09.03.2017р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

06 червня 2017 року матеріали справи № 927/948/16 після перегляду судових рішень в апеляційному порядку були повернуті до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів слід поновити.

Окремо суд зазначає, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. частково задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» на постанову господарського суду Чернігівської області від 27.10.2016р.; постанову господарського суду Чернігівської області від 27.10.2017р. по справі № 927/948/16 в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 скасовано; справу № 927/948/16 скеровано до господарського суду Чернігівської області для вирішення питання щодо призначення арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 08.06.2017р. автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

У відповідності з ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у цій частині.

Керуючись ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів.

2. Призначити розгляд заяв Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів в судовому засіданні на 22 червня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 24.

3. Повторно зобов’язати публічне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16):

- надати докази виконання умов кредитних договорів № 513-030212 від 03.02.2012р. та № 650-130213 від 13.02.2013р. щодо надання боржникові кредитних коштів;

- надати належним чином засвідчені копії судового рішення щодо стягнення з боржника заборгованості по кредитному договору № 650-130213 від 13.02.2013р. та постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження (за наявності).

4. Призначити арбітражним керуючим ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1555 від 09.08.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 14005, м. Чернігів, вул. Любецька, 35, офіс 5, е-mail: 2852508372@mail.gov.ua).

5. Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії або в електронній формі.

6. Зобов’язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 та кредиторів забезпечити явку повноважних представників.

7. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (14005, м. Чернігів, вул. Любецька, 35, офіс 5) і кредиторам: Чернігівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) та публічному акціонерному товариству «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16).

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036661 ?

Документ № 67036661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67036661 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036661 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67036661, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 67036661, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67036661 refers to case No. 927/948/16

This decision relates to case No. 927/948/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67036659
Next document : 67036662