Court ruling № 67036407, 08.06.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 Справа № 920/346/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичне обєднання

Капітал Правіс, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агрофірма Діамант, с. Сула, Сумський

район, Сумська область

про зобовязання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: предст. ОСОБА_2 (довіреність від 24.04.2017);

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач у позовній заяві від 19.04.2017 № 19/04/2017 просить суд зобов'язати ДП Агрофірма Діамант в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги ТОВ ЮО Капітал Правіс в розмірі 221904 грн. 69 коп. та включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ДП Агрофірма Діамант, а також відшкодувати судовий збір.

11.05.2017 відповідачем подано до суду заперечення на позовну заяву, в яких відповідач зазначає, що позовні вимоги на його думку є необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню, оскільки згідно Бухгалтерської довідки від 19.04.2017 станом на 10.05.2017 за ДП Агрофірма Діамант перед ТОВ ЮО Капітал Правіс рахується заборгованість у розмірі 221904,69. Таким чином ДП Агрофірма Діамант визнає грошові вимоги ТОВ ЮО Капітал Правіс у розмірі 221904,69 грн. і ці вимоги включено до проміжного ліквідаційного балансу ДП Агрофірма Діамант. В звязку з вищенаведеним відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

08.06.2017 представник позивача подав заяву про уточнення вимог, в якій зазначив, що відповідач визнав їхні вимоги після порушення провадження у справі, тому просить припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Враховуючи те, що грошові вимоги позивача у розмірі 221904,69 грн. визнані відповідачем та включені до проміжного ліквідаційного балансу, у справі відсутній предмет спору і провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що грошові вимоги були визнані відповідачем та включені до проміжного ліквідбалансу після порушення провадження у справі, судовий збір, сплачений позивачем підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/346/17 припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Агрофірма Діамант» (42346, Сумська область, Сумський район, с. Сула., вул. 40 років Перемоги, 29, код ЄДРПОУ 32646953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне обєднання Капітал Правіс» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 12/36, код ЄДРПОУ 33643437) 1600,00 грн. судового збору.

СуддяС.В. Заєць