Court ruling № 67036047, 08.06.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення розгляду справи

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1;

2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна

про визнання договору недійсним

за участю представників:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 08.06.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання 08.06.2017 р. з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду виконав частково.

Представники відповідача та третіх осіб -1, 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, представник третьої особи -1 подав через канцелярію суду відзив.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів у третьої особи -2 - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дегтярьової А.В.

Відповідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку представника позивача, вирішив його задовольнити.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб -1, 2 та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Дегтярьової Ангеліни Володимирівни про визнання договору недійсним.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

3. Зобов'язати третю особу - 2 - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дегтярьову Ангеліну Володимирівну надати суду договір купівлі-продажу нежитлових приміщень антресолі № 351, № 352, № 353, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, та документи на підставі яких він був посвідчений 06.01.2015 р. за реєстровим № 22, а також пояснення по суті позову.

4. Наступне судове засідання призначити на 03.07.17 о 12:55, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна