Court ruling № 67035990, 08.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.06.2017
Case No.
910/3429/15-г
Document №
67035990
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.06.2017

Справа № 910/3429/15-г

За скаргою державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ"

на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/3429/15-г

За позовом: державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ";

до: державного підприємства "УКРАЇНСЬКА АВІАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 1.873.102,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И

Державний концерн "УКРОБОРОНПРОМ" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "УКРАЇНСЬКА АВІАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 1.873.102,05 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 910/3429/15-г позов задоволено повністю, на виконання якого 28.04.2015 судом видано наказ

До господарського суду 28.03.2017 надійшла скарга державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" (далі – скаржник/стягувач) на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/3429/15-г.

У відповідності до скарги, боржник просить суд: визнати постанову державного виконавця

Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі – відділ ДВС) від 05.05.2017 ВП № 50017991 про зупинення виконавчого провадження недійсною та зобов’язати державного виконавця скасувати постанову від 05.05.2017 ВП № 50017991 про зупинення виконавчого провадження (далі – Скарга).

Дослідивши вказану вище скаргу стягувача, суд дійшов висновку про залишення останньої без розгляду з огляду на таке.

Частиною 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скаржник вказує, що про існування постанови від 05.05.2017 ВП № 50017991 про зупинення виконавчого провадження (далі – оскаржувана постанова) дізнався лише 18.05.2017, що також вбачається із супровідного листа відділу ДВС від 05.05.2017 № 818/5, який отриманий скаржником 18.05.2017 за вх. № 8251.

З урахуванням наведених обставин і вказаної вище норми процесуального права, останнім днем для звернення до господарського суду із вказаною скаргою є 29.05.2017 включно, оскільки оскаржувану постанову відділу ДВС скаржник отримав 18.05.2017.

Проте, згідно відбитку штампу поштового зв'язку на поштовому відправленні скаржника, останнім надіслано скаргу до господарського суду 01.06.2017, тобто із порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 1212 ГПК України.

Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/3429/15-г залишити без розгляду.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 67035990 ?

Документ № 67035990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67035990 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67035990 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67035990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67035990, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67035990, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67035990 refers to case No. 910/3429/15-г

This decision relates to case No. 910/3429/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67035989
Next document : 67035991