Court ruling № 67035972, 06.06.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017

Справа № 910/5334/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна "

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

про стягнення 2 969,52 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача – не з’явився.

від відповідача – не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справ аза позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна " до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про стягнення 2 969,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року порушено провадження у справі № 910/5334/17.

29.05.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. До вказаного клопотання відповідач долучив копію платіжного доручення № 0024414 від 25.05.2017 року, що підтверджує сплату страхового відшкодування у розмірі 2 969,52 грн.

02.06.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем суми страхового відшкодування у розмірі 2 969,52 грн. та стягнення з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки відповідачем сплачено суму боргу після порушення провадження у справі у справі № 910/5334/17, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, то витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/5334/17.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 40, код ЄДРПОУ 20782312) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. – витрати по сплаті судового збору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання в строк до 06.06.2020 року.

Суддя Л.М. Шкурдова