Court ruling № 67035966, 06.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.06.2017
Case No.
910/31776/15
Document №
67035966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2017Справа № 910/31776/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" та Приватного підприємства "Саліус"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/31776/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд"

до Приватного підприємства "Саліус"

про стягнення 444663,45 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Опенько Б.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Саліус" про стягнення 444663,45 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі №910/31776/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" задоволені повністю.

17.03.2016 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі №910/31776/15 видано відповідний наказ.

28.04.2017 через відділ канцелярії господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" та Приватного підприємства "Саліус" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/31776/15.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1494 від 28.04.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/31776/15 у зв'язку зі з відпусткою судді Борисенко І.І.

28.04.2017 в результаті проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа №910/31776/15 передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2017 по справі №910/31776/15 прийнято до розгляду спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" та Приватного підприємства "Саліус" про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/31776/15.

У судовому засіданні 06.06.2017 представник позивача підтримав спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" та Приватного підприємства "Саліус" про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №910/31776/15.

Представник відповідача в судове засідання 06.06.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" та Приватним підприємством "Саліус" на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі №910/31776/15, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення

по справі № 910/31776/15

м. Київ 09 березня 2017 р.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдуга Трейд» (далі - Стягувач), адреса 01032, м. Київ, ВУЛ.ВЄТРОВА, будинок 13, квартира 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 32493774, в особі директора Петрушко В.І., який діє на підставі Статуту, та

Відповідач (боржник): Приватне підприємство «Саліус» (далі - Боржник), адреса: 02094, м. Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 71, Ідентифікаційний код юридичної особи: 36100468, в особі директора Михайлова Леоніда Олександровича, який діє на підставі статуту,

які є сторонами виконавчого провадження №53406674, відкритого державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.В., у справі про примусове виконання Наказу № 910/31776/15 від 17.03.2016р., що виданий Господарським судом міста Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Приватне підприємство «Саліус» визнає, що сума заборгованості перед Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдуга Трейд» за договором купівлі-продажу товару №15/14 від 15.05.2014р. становить 273 425 (двісті сімдесят три тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень 51 коп. з яких:

- основний борг у розмірі 95 538 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 55 коп.;

- пеня в розмірі 40 214 (сорок тисяч двісті чотирнадцять) грн. 10 коп., 3% річних в розмірі 9 726 (дев'ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 80 коп.;

- індекс інфляції в розмірі 121 276 (сто двадцять одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 10 коп.;

- судовий збір в розмірі 6 669 (шість тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 96 коп.

2. Частину заборгованості, а саме: основний борг у розмірі 95 538 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 55 коп., пеню в розмірі 40 214 (сорок тисяч двісті чотирнадцять) грн. 10 коп., 3% річних в розмірі 9 726 (дев'ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 80 коп., Боржник зобов'язується погасити шляхом сплати коштів Стягувачу на його поточний рахунок у строк до 30.03.2017р.

3. Сплачений Стягувачем судовий збір в розмірі в розмірі 6 669 (шість тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 96 коп. Боржник зобов'язується відшкодувати шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Стягувача до 30.03.2017р.

4. В свою чергу Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника індексу інфляції в розмірі 121 276 (сто двадцять одна тисяча двісті сімдесят шість) грн. 10 коп.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Зобов'язання Боржника і Стягувача за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов'язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та затверджується ухвалою Господарського суду м. Києва і є підставою закінчення виконавчого провадження №53406674, відкритого державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.В.

9. Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» з моменту затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення виконавче провадження, відкрите 21 лютого 2017 року Постановою державного виконавця Диких О.В. Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, підлягає закінченню.

10. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та Господарському суду м. Києва.

Стягувач: Боржник:

ТОВ «Райдуга Трейд» ПП «Саліус»

Директор _____ Петрушко В.І. _____ Михайлов Л.О.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 06.06.2017 та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга Трейд" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, буд. 13, кв. 6; ідентифікаційний код 32493774,).

Боржник: Приватне підприємство "Саліус" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 71; ідентифікаційний код 36100468).

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67035966 ?

Документ № 67035966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67035966 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67035966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67035966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67035966, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67035966, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67035966 refers to case No. 910/31776/15

This decision relates to case No. 910/31776/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67035965
Next document : 67035967