
номер провадження справи 25/60/15-29/48/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про заміну сторони у справі
07.06.2017 Справа № 908/4871/15
м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 14)
2/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)
3/ Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057 м.Запоріжжя вул. Гагаріна, 2-б)
Боржник Підприємство з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика, код з ЄДР-00200911 (69035 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 11)
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1
про банкрутство
Суддя Кричмаржевський В.А.
Без виклику представників сторін
Постановою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. Підприємство з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика ВАТ Союзкольорметавтоматика, м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 26.07.2016р. виконання обовязків ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.03.2016р. за № 29180 розміщено повідомлення про визнання боржника Підприємство з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика ВАТ Союзкольорметавтоматика банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2015р. визнані вимоги конкурсних кредиторів, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в розмірі - 56.778,67 грн. з другою чергою задоволення.
Згідно з ухвалою суду від 04.01.2017р. у справі № 908/4871/15 визнані поточні вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя до боржника у розмірі 3.994,69 грн. з шостою чергою задоволення та 5.192грн. з першою чергою задоволення.
До господарського суду 07.06.2017р. від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя надійшло клопотання про заміну сторони у справі - кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя на його правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.
Так, під час процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури були визнані кредиторські вимоги УПФУ у Вознесенівському (раніше Орджонікідзевському) районі м.Запоріжжя до боржника в загальному розмірі - 65.965,36 грн. і включено їх до реєстру.
Згідно з статтею 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Зокрема, управління Пенсійного фонду у Вознесенівському районі м.Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м.Запоріжжя, управління фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя, та управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в державному реєстрі зареєстроване та значиться Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629).
Згідно з частинами 1, 2 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на приписи статті 25 ГПК України у звязку з реорганізацією Пенсійного фонду суд здійснює процесуальну заміну кредитора на його правонаступника, тому кредитором у справі слід вважати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629).
Керуючись статтями 2, 21, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі № 908/4871/15 Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському (Орджонікідзевському) районі м.Запоріжжя на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629).
Вважати кредитором у цій справі - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.
Зобовязати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.
Копію ухвали надіслати Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 67035845, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/4871/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: