
номер провадження справи 24/142/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2017 Справа № 908/3335/16
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 25-16/977 від 01.06.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 10.05.2017р. по справі № 908/3335/16
за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035),
до відповідача-1: товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600),
до відповдіач-2: публічне акціонерне товариство “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна” (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008),
до відповідача-3: приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа” (вул. Володимирська, 12, м. Київ, 01001),
про визнання договорів недійсними та стягнення суми
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву № 25-16/977 від 01.06.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 10.05.2017р. по справі № 908/3335/16.
Судове засідання призначити на 08.06.2017р. об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, каб. № 217, м. Запоріжжя, 69000.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суддя Т.А.Азізбекян
The court decision No. 67035822, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/3335/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: