
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2017 р. Справа № 906/1614/14.Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с.Карабачин Брусилівського району Житомирської області)
До: Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" (м.Київ)
про визнання припиненим договору інвестування від 24.09.12р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "Нива" звернувся з позовом про визнання припиненим договору інвестування від 24.09.12р., укладеного між ним та ПАТ "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана".
Ухвалою господарського суду від 17.09.15р. провадження у даній справі зупинено до вирішення справи № 911/1047/14 у господарському суді Київської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 08.06.17р. № 107/2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/1614/14, оскільки щодо судді Гансецького В.П., у провадженні якого перебувала дана справа, 06.06.17р. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення у зв'язку з поданням ним заяви про відставку.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.17р. справу № 906/1614/14 передано для розгляду судді Сікорській Н.А.
На цій підставі, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст.65, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Справу № 906/1614/14 прийняти до свого провадження.
2. Повідомити сторони копією даної ухвали про заміну судді у справі №906/1614/14.
3. Зобов'язати сторони: повідомити господарський суд копією відповідного судового рішення про розгляд справи № 911/1047/14.
Про поновлення провадження у справі буде винесена відповідна ухвала.
Суддя ОСОБА_1Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 67035804, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/1614/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: