
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2017 р. Справа № 906/282/17.За позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Коростишів)
про стягнення 35550,48 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 35550,48 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення торгівельних майданчиків № 92, 93, 103, 92/1 згідно договору оренди № 272 від 31.12.13р.
Ухвалою від 06.06.17р. розгляд справи (головуючий суддя Гансецький В.П.) було відкладено на 13.06.17р.
У зв'язку із звільненням ВРП головуючого судді Гансецького В.П. у відставку 06.06.17р. за результатами повторного автоматизованого її розподілу, справу розподілено головуючому судді Машевській О.П.
За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 65 та 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 906/282/17 до свого провадження.
2. Призначити засідання суду на "27" червня 2017 р. о 12:30 год.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
3. Сторонам спору виконати вимоги ухвали суду від 13.04.17р. та позивачу, додатково, вимоги ухвали суду від 06.06.17р.
4. Викликати в засідання суду представників сторін спору.
Суддя ОСОБА_2Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 67035802, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/282/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: