Court ruling № 67035705, 06.06.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
904/9806/16
Document №
67035705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 904/9806/16

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 60 304,22 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на правонаступника - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

Заява обґрунтована реорганізацією Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

У зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду, справу передано для розгляду судді Татарчуку В.О.

Сторони не забезпечили явку представників сторін в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд –

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/9806/16 від 05.12.2016 позов задоволено частково та стягнуто з Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основну заборгованість у розмірі 54700,00грн, пеню у розмірі 4359,56грн, 3% річних у розмірі 425,94гри, інфляційні збитки у розмірі 817,55грн та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1377,97грн.

На виконання вказаного рішення 20.12.2016 господарським судом видано відповідний наказ.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача з таких підстав.

Відповідно до розпорядження голови Дніпровської РДА № Р-415/0291-16 від 24.11.2016 було створено нову юридичну особу, а саме Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 41118550) шляхом реорганізації та об'єднання структурних підрозділів райдержадміністрації.

Згідно із розпорядженням голови Дніпровської РДА № Р-142/0291-17 від 06.04.2017 року було внесено зміни до положення про Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації, а саме п. 1.5 розділу 1 доповнено абзацом такого змісту: «Відділ освіти, культури, молоді та спорту райдержадміністрації є правонаступником відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації та відділу культури, туризму, національностей та релігій райдержадміністрації».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 статті 1214 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (у відповідній редакції), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наведене є підставою для задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Замінити сторону виконавчого провадження – Відділ освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, 5, ідентифікаційний код 02142425) на його правонаступника - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, 5, ідентифікаційний код 41118550).

Повну ухвалу складено: 08.06.2017.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67035705 ?

Документ № 67035705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67035705 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67035705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67035705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67035705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67035705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67035705 refers to case No. 904/9806/16

This decision relates to case No. 904/9806/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67035704
Next document : 67035706